[Paul Camuso]: 梅德福市议会第37次例会即将召开。 秘书会打电话。
[Clerk]: 副总统卡拉维耶洛。 礼物。 参赞戴洛·鲁索。 礼物。 参赞先生。 礼物。 麦卡伦议员。 礼物。 议员的标记。 彭塔参赞。 礼物。 卡穆索总统。
[Paul Camuso]: 在场的七名成员起立向我们的国旗敬礼。
[Robert Penta]: 我宣誓效忠美国国旗。
[Paul Camuso]: 总统认可奈特议员。
[Adam Knight]: 非常感谢您，总统先生。 我想提出一项动议，暂停执行这些规则。 呃，编号规则 33 号用于拾纸。 如果我能在这里找到号码的话。 一四冲七三二。
[Paul Camuso]: 14-732 关于根据规则第 33 条暂缓接受本文件的动议。都赞成的人吗？ 所有反对的人？ 赞成者占多数。 第 14-732 条。 这是2014年12月9日市议会对2015财年IPTU的分配。它被推迟了。 他回到了梅德福市政厅。 这是上周推出的税率。 奥尼尔先生。 市议会必须就这个具体问题进行四次单独的投票。 我希望有人提出动议，削减所有已投票的票数。 奥尼尔先生。
[L7QFU4RDE4Q_SPEAKER_01]: 谢谢总统先生。 今晚我们再次站在尊敬的机构面前，目的是庆祝，呃，我们已经举行了公开听证会，讨论以下有关 2015 财年财产税分配的问题。 第一，确定 2015 纳税年度使用的居住因素。 在选择最低住宅系数时，总税额的一定百分比将从住宅纳税人转移到商业、工业和个人财产纳税人。 这导致住宅房产的税率较低，商业、工业和个人房产纳税人的税率较高。 从历史上看，市议会选择了最低的居住因素。 如果这再次是市政府的选择，则最低住宅系数为小数 0.899216，第二位采用开放空间折扣。 这不适用于梅德福市，但需要投反对票。 三是采取住宅豁免。 如果你把它丢了，自住住宅物业最多可获得平均住宅价值 20% 的豁免。 这是通过将部分纳税义务从业主占用的住宅物业转移到非业主占用的物业来实现的。 由于这一变化导致住宅税率提高。 一些业主自住的房产的税单将会增加。 第四：采用小企业豁免。 如果采用，雇用十名或以下人员且价值低于 100 万美元的小型商业地产、住宅和企业可以获得高达评估价值 10% 的豁免。 这是通过将部分工业商业税从这些符合条件的财产转移到其他商业或工业财产来实现的。 由于这一变化导致商业和工业税率提高，所有未获得豁免的商业实业家的税单都会增加。 作为听证会的一部分，评估委员会有责任向委员会通报 2015 财年开始的任何超额征收能力。 主席先生，预计金额为 57,657.67 美元。
[Paul Camuso]: 非常感谢您，奥尼尔先生。 有问题和/或动议吗？ 哪个项目？ 我们面前有四份文件。
[Adam Knight]: 总统先生。
[Paul Camuso]: 一篇文章，关于第一个问题的四个不同问题。
[Unidentified]: 这些问题我们回答了吗？
[Paul Camuso]: 我们必须这样做。 因此，请求批准确定 2015 财年使用的住宅因素。 伦戈-科恩参赞。
[Breanna Lungo-Koehn]: 谢谢你，卡穆索总统。 我还有一项决议，我希望批准该决议，并根据动议、命令和决议（文件 14-784）确定费率。
[Paul Camuso]: 第 174 页。 第 174 页。 第 174 页。 第 174 页。 第 174 页。 第 174 页。 第 174 页。 第 174 页。 第 174 页。 第 174 页。 第 174 页。 第 174 页。 第 174 页。 第 174 页。 第 174 页。 第 174 页。 第 174 页。 第 174 页。 第 174 页。 第 174 页。 第 174 页。 第 174 页。 第 174 页。 第 174 页。 第 174 页。 第 174 页。 第 174 页。 第 174 页。 第 174 页。 第 174 页。 第 174 页。 第 174 页。 第 174 页。 第 174 页。 第 174 页。 第 174 页。 第 174 页。 第 174 页。 第 174 页。 第 174 页。 第 174 页。 第 174 页。 第 174 页。 第 174 页。
[Breanna Lungo-Koehn]: 第 174 页。 第 174 页。 第 174 页。 第 174 页。 第 174 页。 第 174 页。 第 174 页。 第 174 页。 第 174 页。 第 174 页。 第 174 页。 第 174 页。
[Paul Camuso]: 你想报税吗？ 减轻税收负担。 这是该委员会四名成员在六月份批准的预算。 然后将削减一百万美元，或者市长必须出示经过公证的信件，表明他想分配一百万美元或免费资金。
[Breanna Lungo-Koehn]: 我百分百不同意。 2012年，我只想让纳税人知道2012年， 2,475,075 美元存入我们的预算自由资金账户。 2013 年，预算拨款 1,883,685,000 美元。 2014 年，我们有 945,322 美元。 你和我都不知道我们投票的是这笔钱。 任何一个六月，因为近几年我们几乎所有人都来过这里。 作为董事会成员，我在 2012 年并没有投票决定投入 250 万美元向人们征税，以便我们可以增加我们的自由资金账户。 现在，我相信储蓄吗？ 是的。 但2012年是250万美元，2013年是188.3万美元， 2014 年则接近 100 万美元。 这是我没有投票赞成的事情。
[Paul Camuso]: 所以我完全不同意你的观点。 信息点。
[Adam Knight]: 参赞先生。 我想就在几周前，我们为社区改善计划拨款 120 万美元。 因此，我认为其中一些资金已被投票并被投票花掉。 它被花在设备、安全问题上，以及该理事会实际向政府发送的一系列决议。 总统先生。
[Breanna Lungo-Koehn]: 是的，绝对是。 我同意你的看法。 嗯，绅士顾问，100%。 问题是我们的自由资金账户里还有六到八百万。 我们的账户中有数百万来自水和下水道的留存利润，你知道，我认为这与过度收费有关。 更高的利率。 我们也有 TV3 特许经营费，我们向有线电视付费者收取这笔费用。 我们需要给人们时间。 这显然是我们不能每年都投票的事情。 但我认为今年是这样做的一年。 我们有大量的储备。 人们正在受苦。 我们经常在电子邮件和电话中听到这一点。 考虑到我们投资了 2.5 倍（100 万到 250 万之间）的自由资金，这是我们可以允许的。 最后三个报价的免费资金。
[Paul Camuso]: 信息点，议员 Dello Russo。
[Fred Dello Russo]: 辅导员或夫人。贝克解释了我们是如何发现自己处于这种有闲钱的情况？
[L9vF4yM-fUc_SPEAKER_20]: 所以我想我想知道免费的钱是如何产生的。
[Fred Dello Russo]: 是的，请。
[L9vF4yM-fUc_SPEAKER_20]: 正如我们上周所讨论的，大多数自由现金的产生来自于超出预算的超额地方收入。 2012 财年，地方收入比我们的预算多了 1,364,000 美元。 2013 财年，他们筹集了 1,592,000 美元，比我们的预算多了近 1,006,000 美元。 2014 年，我们的预算总额为 86.1 万美元。 每年，大部分超额收入都来自缴纳机动车辆消费税。 我们不知道缴纳机动车辆消费税会带来什么效果。 因此，我们的预算不能超过上一年筹集的金额。 过去的每一年， 过高，远高于我们的预算。 与 2013 年一样，他们的收入超过了 70 万美元。 我认为原因是人们租新车。 因此，您缴纳的消费税比以前高得多。 到了某个时候，很多人都会拥有新车，而这个数字将开始下降。 除非他们继续发布更新的汽车，否则情况将会稳定下来。 我认为这个类别最近出现了一个问题。 由于联邦政府公式的改变，我们还从医疗补助中获得了一些额外的资金，这使我们能够收回与医疗补助相关的一些资本成本。 医疗补助计划。 我再说一遍，这不会一直重复。 这种情况只发生过几次。 其中许多事情都不是重复发生的事件，也不是我们可以预算的事情。 他们可能会跌倒。 没有办法预测这一点。 因此，我们这些年都是福气的受益者。 但这并不一定会增加。 从历史上看，我们没有从预算中退还资金。 去年，我们只返还了 122,000 美元的预算资金。 预算正在被花费。 据我所知，这些是最低的预算水平。 在我看来，它们仅仅足以满足城市的预算需求。 如果你环顾四周，你会发现包括DPW在内的所有办公室的员工人数都非常少。 因此，我不认为仅仅因为我们在过去两年中产生了这种水平的盈余，我不确定我们能否保证这种情况会持续下去。
[Fred Dello Russo]: 总统先生，请点击了解更多信息。
[Paul Camuso]: 欲了解更多信息，请联系 De La Ruza 议员。
[Fred Dello Russo]: 近年来，我们是否曾有一段时间没有产生预算盈余或其他城市收入带来的盈余？
[L9vF4yM-fUc_SPEAKER_20]: 就在几年前，我们还出现了免费资金的短缺。 仅 2010 年，我们的自由现金赤字就达 50 万美元。 所以几年前，我们还处于混乱之中。 不到一年的时间，账单就不会按预期到达，你就会陷入困境。 这就是为什么需要有盈余，即储备。
[Breanna Lungo-Koehn]: 如果我可以的话。 这是一个由来已久的主张。 谢谢你，卡穆索总统。 如果可以的话，伊恩，我同意你的观点。 我们需要盈余，但我不知道，我不能，总数是多少。 我觉得1300万盈余就够了。 我的意思是，我认为今年我们可以减少纳税人的开支。
[L9vF4yM-fUc_SPEAKER_20]: 但多余的水和污水只能用于解决水和污水问题。 您和所有议员当然都知道我们遇到的所有问题和洪水。 有许多项目必须在污水区域进行，因此多余的水和污水 可能仅仅足以满足他们所拥有的需求。 供水和污水处理部以及城市工程师非常成功地从 MWRA 获得拨款来满足我们的一些需求。 所以我们不必像我们想象的那样频繁地浸入水箱和下水道中。 所以我也不知道这些节目会持续多久。 但下水道基础设施方面需要完成的工作仍将继续。 我们拥有的准备金水平，虽然看起来可能很多，但我们都知道养老金中无资金准备的负债是多少，数百万美元，我们都知道 OPEB 中无资金准备的负债是什么，即退休后准备金，我们根本没有资助它。 我们是少数几个没有为 OPEB 退休后福利信托基金提供全额资金的城镇之一。
[Robert Penta]: 我们正在澄清。 彭塔参赞。 尽管我们知道这一点，但本届政府已执政 27 年，并没有拿出一分钱来为这项无资金准备的债务提供资金。 当你和我交谈并且我在这里做出决定时，我们可以停止每年花费 500,000 美元的免费资金。 这是杯水车薪吗？ 这是一个开始。 嗯，一开始的事情，并没有起到任何作用。 政府没有采取任何措施来减少这笔资金。 你说的是OPIP吗？ 是的。
[L9vF4yM-fUc_SPEAKER_20]: 是的，我们没有……我们没有为此提供任何资金，我们只是……只是……我想说，只有在过去两年里，我们才有足够的自由资金来考虑为其提供资金。 但我们……但我们有关养老金责任的义务急剧增加。 现在每年需要1000万美元来为养老金制度提供资金。 1980 年制定的提案 2.5 的水平设定在起草者假设的水平上，即我们能够在健康保险开始呈指数级增长之前履行我们的义务。 因此，要履行仅增加2.5%的城市义务是一项艰巨的任务。 我认为拥有这种水平的免费资金，与许多很多地方相比，这是较低的，这证明了我们在削减预算方面所做的努力。 每年，当预算提出时，我们都会非常仔细地进行分析，我们努力将其保持在一个容易满足、更容易满足的水平。
[Paul Camuso]: 请发言，伦戈-科恩议员。
[Breanna Lungo-Koehn]: 谢谢卡穆索参赞。 谢谢你的解释，安娜。 我的意思是，我们的税收摘要，机动车辆消费税，到底发生了什么？ 6 月份，或者根据 6 月份的结果，我们对该账户的预算不足了 60 万美元，但随后在 2015 年保持了相同的金额。 我们假设这个吗？
[L9vF4yM-fUc_SPEAKER_20]: 不，我们，嗯，这个金额，汽车活动，是按照我们去年筹集的资金精确预算的。 A 列中的该值是实际收入。 我们的预算不能超过这个数字，除非我们能够向税务部证明我们有理由预计我们将筹集更多资金。 现在，我们去年筹集的资金超过预算这一事实是偶然的，但这不是我们可以预测的。 同样，我们无法预测任何东西可以证明这一点。
[Breanna Lungo-Koehn]: 你有我们去年的预算吗？ 我没有那个号码。
[L9vF4yM-fUc_SPEAKER_20]: 不。 嗯，比这个少了 582,000 美元。 让我看看。
[Breanna Lungo-Koehn]: 去年为 5,302,000 美元。 我们筹集了 5,682,000 美元。
[L9vF4yM-fUc_SPEAKER_20]: 每年仅限 引用我们得到的。
[Breanna Lungo-Koehn]: 但我认为比预算低了 60 万美元，所以我们只增加了 30 万美元，所以我们仍然低于预算。
[L9vF4yM-fUc_SPEAKER_20]: 你在说什么？ 当我询问整个会议的最后一个委员会时：我们准确地预算了我们收到的内容。
[Breanna Lungo-Koehn]: 是的，但是与我上周二提出的问题相比，这没有意义，你知道，我写下了你的答案。 你说大约多了60万美元。
[SPEAKER_12]: 我们的预算不足。
[L9vF4yM-fUc_SPEAKER_20]: 上一年有 682 人。 2014年，有382个或更多。
[Breanna Lungo-Koehn]: 不管怎样，我想我很清楚我们需要储备。 我认为保留显然是 但就目前情况而言，我认为我们可以降低现有的税率。 我认为我们可以为人们做出贡献和帮助，无论是每年一点点，直到我们达到一定程度。 但平均房主将看到增长，平均两户住宅每年将增长近 400 美元。 三户人家平均500多美元。 我的意思是，这会让人们付出代价。 这也会影响租户。 我的意思是，这只是我 你知道，在我来自的地方，我不仅仅考虑城市的预算。 你还必须考虑人。 你们必须一起考虑所有事情。 你知道，我想从董事会其他成员那里得到反馈，但我认为今年我们应该开始这样做。
[Richard Caraviello]: 卡拉维耶洛副总统，时任夜议会。 谢谢总统先生。 我有一个问题。 出色地。 把它脱下来。 对不起。
[L7QFU4RDE4Q_SPEAKER_01]: 出色地。 总统先生，对您来说，这将使住宅税率降低 12 美分，分别降至 45、68、31 美分。 关于单亲家庭？ 为了一百万美元？ 我们跌至 11.58。
[Breanna Lungo-Koehn]: 据了解，税收将增加超过300万美元，因此减少了三分之一，几乎三分之一。
[Richard Caraviello]: 参赞先生。
[Paul Camuso]: 下一个。 信息点。 伦戈-克尔议员。
[Breanna Lungo-Koehn]: 我认为这充分说明了本委员会的现状以及我们希望向前迈进的方向。 我的意思是，当你有时投入 250 万美元时，征收最高 2.5% 的税，我认为这是过高的税收，我的意思是，你不仅向人民，而且还向总部发出这样的信息：你知道，也许我们应该更仔细地审视我们 6 月份的预算。 我认为可能会有削减。 我相信我们仍然可以削减开支并扩大我们的警察部门和公共警察部队。 我的意思是，我认为这是可以做到的。 只要有四个人愿意这样做就可以了。
[Paul Camuso]: 有四位议员批准了预算，我不是其中之一，所以我不能谈论这个。 彭塔议员，对不起，奈特议员，然后是彭塔议员。
[Adam Knight]: 主席先生，我回想起2001年 从那时起，我们所有参与政府工作的人都不断从马萨诸塞州市政协会得知需要将当地援助资金恢复到 2001 年之前的水平。 我们即将迎来新一届政府。 我们有一位新州长来到灯塔山。 这位州长曾担任总统、行政和财政部长，也是已实施的九项 C 削减的设计者。 我认为我们确实需要小心。 也许现在还不是时候。 我们已经在同一管理层下工作了八年，并且知道会发生什么。 现在我们不这样做了。 我们即将迎来新一届政府。 议长先生，从历史上看，政府在预算获得批准后曾支持九次削减地方援助。 这让我感到紧张，这让我对减税、自由现金流的减少、银行没有储备以及未来在州一级发生类似的事情感到非常紧张。 如果事实上这一议程项目获得批准，我们未来的处境可能真的很不稳定。
[Robert Penta]: 我的看法有点不同。 我认为几周前、两三周前我们有 790 万美元的免费资金。 然后市长带着他最喜欢的项目来到这里，而市议会从未就这些项目提出建议或要求。 信息点，奈特议员。
[Adam Knight]: 我认为委员会每周都会向市长提出建议，内容涉及我们希望看到哪些项目得到资助、我们希望政府采取哪些措施以及我们希望看到某些举措采取什么方向。
[Robert Penta]: 谢谢你，议员。 议长先生，我认为议长提出了他最喜欢的项目，该项目从可用资金中取出资金，将其减少 120 万美元，然后相对于他想要去的地方再取出一笔钱。 无论如何，总而言之，由于某种原因，我们在属于纳税人的两个非常大的领域积累了盈余。 首先是水费和排污费。 这里的第二个是在免费资金账户中。 现在，正如安·贝克提到的那样，也许我们近年来很幸运，无论是因为汽车消费税。 我想在我们的谈话中，您也谈到了医疗补助。 我们从他们那里收到了一些我们意想不到的退款。 这帮助我们解决了有多余的免费资金用于任何事情的问题。 但现在没有向议会提出任何悬而未决的项目，询问他们是否会设立警察局或是否会雇用更多警察的意见。 然后继续所有这些，不是很有趣吗？在上一次预算中，学校委员会今年比去年多了 200 万美元，而且他们还聘请了一批新人，因此董事会从未要求在本次预算中添加任何内容或包含任何内容。 我很高兴我投票支持了这份预算，因为我投票支持的预算是为了消除 80 万美元的水和下水道，这些水和下水道无情地向这个社区的纳税人征税。 但无论如何，记住这一点，我认为获得这百万美元没有任何问题，我会告诉你原因。 也许明年我们没有机会这样做，但现在在座的我面前没有任何东西告诉我，有一个如此重要的项目需要完成，我们需要这笔盈余，因为盈余已经一次又一次地出现了。 近年来。 近年来我们已经多次这样做了。 我们需要保持这种状态，以保持我们的债券评级较高。 那么，我们的债券评级去哪里了，而牺牲了每年增加税收的纳税人呢？ 现在，卡拉维耶洛议员，您刚刚问了一个有关那栋独栋住宅的问题。 这样您就可以节省 48 美元，对吗？ 按照目前的税率，您会支付多少？ 150 美元的东西很少见。 埃德，还有两户人家的房子，还有三户人家的房子。 计算一下，看看他们会收到多少。 可能不多，但至少你告诉这个社区的纳税人，27年来第一次，他们不会收到税率上调。 我们有钱。 我们不会保留所有的钱。 我们有钱。
[Paul Camuso]: 信息点，议员 Dello Russo。
[Fred Dello Russo]: 通过总统、贝克夫人或奥尼尔先生，梅德福的增税历史上仅在 27 年前开始，或者说是因为 你可能会认为这种情况在 27 年前每年都会发生。
[L9vF4yM-fUc_SPEAKER_20]: 好吧，好吧，我在不同城镇的市政府工作了大约 30 年，我从未见过税率下降。
[Robert Penta]: 谢谢总统先生。 恕我直言，安娜，我在萨默维尔市看到了这一点。 多年来我在埃弗里特市看到过这种情况。 税率已经下降或稳定。 但这不是问题。 你知道，事实上，多年来我们在梅德福市有了很多新的开发项目，很多开发项目。 我们被告知，时机成熟时，这将是该社区再次增税的灵丹妙药。 这将奠定基础。 它不断上升，不断上升，不断上升。 从那时起，我们在这个社区有了四个主要的住房开发项目，无论是在惠灵顿圆环上，还是在神秘谷公园大道上，无论是在火车站对面提议的新开发项目，还是在车站尽头街对面的新开发项目，而不是在塔夫茨船库前面的车站。 但这不是重点。 事实是，我们甚至不会从免费资金账户中取出最后一分钱。 如果按照Lungo-Koehn议员所说的那样，以过去三年的平均100万美元或89.9万美元计算，无论是多少，仍然有超过600万美元的余额。
[L9vF4yM-fUc_SPEAKER_20]: 我只想说一件事，关于许可证和城市的发展。 每年我们赚取地方收入时，许可证都是地方收入的一部分。 每年，当我们回顾前一年所做的事情时，如果我们看到即将出现一个大项目，我们就会增加许可证。 那些年预期的许可证。 总的来说，许可费有助于降低税率，因为我们总是在我们了解的范围内考虑它们。 一般来说，这些大型项目需要多年的规划。 所以我们知道这些东西什么时候会到达。 并且它们被纳入税率中。 您已经看到了这些许可费的结果。
[Robert Penta]: 但奥尼尔先生提议的更高费率达到 3,805,800,926 美元。 今年的预算中，我们新的资本增长扩张为 999,941 美元。 这意味着去年到今年的预算增长预计将增加4,805,867美元。 所有的建议都是说，如果你从你的免费资金中取出一百万，让业主休息一下，就可以消除一百万。 就这样。 我们并不是说我们已经消除了一切，但我们有钱让这些人喘口气。 你将获得新的收入增长、新的增长和业务，明年将建造另外两座新建筑，这将意味着更多的新税收。 所以， 说我们每年都征税是有症状的。 好吧，如果有症状的话，有一天我们都会死，这也是有症状的。 但政府可以做一些事情来帮助人们，而不是通过说“给我更多的钱，给我更多的钱，给我更多的钱”来虐待他们。 而给他们更多钱的唯一方法就是向他们征税致死。
[L9vF4yM-fUc_SPEAKER_20]: 我真的反对滥用他们这个词。 我认为这座城市、政府正在努力管理这座城市并创造一个 梅德福市的生活方式以及宜居的生活方式。 我认为这个税率是一个合理的税率，与我们周围的所有其他社区一致。 相比之下是非常低的。 我只是不想听到我们滥用纳税人的说法。
[Paul Camuso]: 马科斯议员、卡拉维埃洛议员、卡拉维埃洛副总统。
[Michael Marks]: 谢谢总统先生。 我要感谢我的董事会同事、董事会成员 Lungo-Koehn 今晚揭露了这一点。 你知道，我们经常听到“免费资金”这个术语，尤其是在这个特定的纳税季节。 很多人拦住我说，这个城市哪里来的免费钱？ 这是如何运作的？ 而且，你知道，当我向他们解释这只不过是纳税人的钱时， 你知道，突然他们脑子里灵光一闪，他们说，好吧，为什么我不记得了？ 如果你有闲钱，为什么不交给纳税人呢？ 对于免费金钱来说也是如此，我们今晚将讨论这一点。 由于商业供水和污水处理费用有盈余，我们都知道需要应急基金来支付项目费用。 例如，大风暴导致许多居民受到洪水影响。 但是，在我看来，由于数额过高，有 6、7、800 万美元，而且我想您已经从一些议会成员那里听到了这一点，现在是我们最终回到纳税人那里说的时候了，您知道吗？ 今年是提早送出圣诞礼物的时候了。 为一个家庭或其他地方节省 45 美元似乎是一件小事。 但我认为这很大程度上说明了本届政府和这座城市对纳税人的看法。 在某些时候，我们会考虑拥有无法解释其规模为何如此之大的储备。 我知道你不会同意这一点。 但自从新水表累积储量以来，我们看到水费和污水处理费从赤字变为数百万美元的盈余，这真是太棒了。 但我们到什么程度才能停止积累这些储备呢？ 在我看来，这座城市不应该总是把手伸进纳税人的口袋里。 是的，我们必须为居民提供全面的服务。 是的，我们希望拥有一座不断前进的城市，但前进到什么程度呢？ 我想这就是我的问题。 我们从未听说过新的增长。 我们从未听说过 Method Square 的复兴，我可以补充一下，本届政府在过去 25 年里一直在致力于这一工作。 该计划需要掸掉灰尘。 我们在市中心商业区拥有三块土地，属于梅德福市。 我不知道还有多少其他社区可以夸耀这一点，但我们的社区拥有它。 我们并没有利用这些未得到充分利用并可能产生额外税收的特定财产，而不是目前埋单的受骚扰的纳税人。 你知道，我们谈论的是剩余水和污水。 我们谈论的是免费资金和有线电视特许经营费。 我们已经快两年没有社区有线接入站了，但现在我们都在支付特许经营费。 市长的账户中有数十万美元，旨在提供目前未使用的当地社区的访问权限。 所有在有线电视账单上支付特许经营费的特许经营付款人，无论是威瑞森还是康卡斯特，都应该摆脱这种毫无意义的费用吗？ 我想是的。 所以今晚我会支持这一点。 我认为这百万美元将使盈余做好充分准备，以支付出现的任何情况、任何紧急情况或任何需要做的事情。 我认为它向这个社区的纳税人传达了一个信息：是的，如果有盈余，你也将从盈余中受益。 毕竟，这是你的钱。 今晚我将支持这一点，并感谢我的同事揭露了此事。 谢谢你，议员。
[Paul Camuso]: 一个推动对话的问题。 议员 Lungo-Koehn 在此提出了对原始文件的修正案。 如果这百万美元的请求获得批准，这百万美元将从哪里来资助当前的预算？ 如果市长推出的话，这笔钱会被证明是免费资金吗？还是会被削减？
[L9vF4yM-fUc_SPEAKER_20]: 我不确定我是否听懂了你的问题。 你能再说一遍吗？
[Paul Camuso]: 如果女议员 Lungo-Koehn 减税 100 万美元的动议获得批准，这笔金额将在哪里抵消？ 你会直接走开，没有免费的钱。 但这必须由市长提出，要求我们拿走免费的钱。
[L9vF4yM-fUc_SPEAKER_20]: 这只是向市议会提出的请求。 我不确定市长会采取什么程序……好吧，那么也许这个问题应该由市检察官提出。
[Paul Camuso]: 我们面前的请求基本上是减少 100 万美元的税收，并要求市长向市议会提交一份文件，以获得这笔金额的免费资金。 这是正确的吗？
[Mark Rumley]: 市长的意见，其实这种事情一般都会出自市长之口。 确切地。 这就是我的问题。 这使得这有点不同。 另外，我正在努力跟上这一点，只是看看它。 这就是你现在所说的：税率。 我的意思是，税收。
[Paul Camuso]: 它将在主要文件之后进行投票。 但如果获得批准，筹集这百万美元资金的唯一途径将是通过削减或经过认证的免费资金。
[Breanna Lungo-Koehn]: 澄清一点。 这可能是您对需要发生的事情的看法。 正如过去四年所显示的那样，该预算可能还有另外 100 万美元的免费资金。 因此，不一定会出现削减。 我们可能不会向今年的免费现金帐户添加资金。 那太好了。 我的意思是，在过去的六年里，我一直试图说我们不应该征收最高额税，每年六月和十二月都绞尽脑汁。 当十二月到来时，他们告诉我必须在六月做这件事。 最后，你知道，我们终于意识到有多少钱进入了免费资金，并且我们让纳税人负担过重。 因此，我们的预算中可能至少有 100 万美元的免费资金。 基本上，我的意思是，如果事情进展顺利，或者超过一百万，如果事情进展得像过去五年、六年、七年那样， 我们只是不会添加那么多免费资金。
[Paul Camuso]: 我们正在发送消息。 但是，如果到了 2010 年，我们的资金为负 50 万美元怎么办？ 伯克导演的作品不会像 2010 年那样。 好吧，恕我直言，我们有一位新州长，他现在正在考虑削减 9C。 澄清一点。 澄清一点。 对不起。 让我让你兴奋起来。 然后，议员。
[Robert Penta]: 总统先生，2010年是54.4万美元。 我们有 7,594,000 美元。 所以即使是 即使你明年进入负数领域。 我们正在谈论今年。 您有 7,594,000 美元。 那是很多钱。 我们只是在谈论获得一百万。 谢谢你，议员。
[Richard Caraviello]: 副总统卡拉维耶洛。 谢谢总统先生。 现在，我们今年早些时候投票决定将水税率降低 60 万美元，对吗？ 水费和排污费。 用于水和污水？
[L9vF4yM-fUc_SPEAKER_20]: 是的，你削减了水费和污水处理费。
[Richard Caraviello]: 我们削减了水费和排污费，大约60万美元。 这笔钱从哪里来？ 我们决定好这笔钱从哪里来了吗？
[L9vF4yM-fUc_SPEAKER_20]: 嗯，你确实削减了预算。 是的。 当预算被削减时，效果是潜在利率降低，因为预算被削减了。
[Richard Caraviello]: 所以今年我们已经削减了 60 万美元的预算。
[L9vF4yM-fUc_SPEAKER_20]: 这不是预算澄清的重点。
[Robert Penta]: 看起来似乎是这样，但供水和污水处理委员会刚刚发布了新的费率结构，该结构全年都在增加，该委员会投票得出的差额为 800,000 美元。 那是八十万美元。
[Paul Camuso]: 议员卡拉维埃洛、副总统卡拉维埃洛是对的。 批准的预算并不是市长原来的数字。
[Richard Caraviello]: 6 月份我们投票决定将预算削减 60 万美元，或者我们投票支持的任何内容。 几周前，您建议我们将 50 万美元投入无准备金的负债中，我对此表示支持。 已经有一百万零三了。
[SPEAKER_05]: 这取决于市长。
[Richard Caraviello]: 我们在这座拥有大量资金的城市有资金不足的负债。 再说一遍，就像我说的，不会总是有免费的钱。
[Paul Camuso]: 好吧，我们还呼吁建立一个警察局，我们希望它即将到来。
[Richard Caraviello]: 警察局是这个社区的重中之重。
[Paul Camuso]: 需要澄清一点，议员。
[Breanna Lungo-Koehn]: 关于这一点的信息。 如果我们能保证节省下来的钱将用于建造一个新的警察局。 我们没这么说。 是的，但那不会发生。 他说，至少需要 7 年时间，可能直到我们停止规划，再过 15 年，我们才能建立一个受这种监督的警察局。
[Paul Camuso]: 信息点，奈特议员。
[Adam Knight]: 前提是你还要在那里再呆15年或7年。 我认为，如果方便的话，每两年每个人都有机会寻找我们的职位空缺之一。 如果他们觉得这座城市走在正确的道路上 或不适当的做法，他们完全有权这样做。 你知道我的意思吗？ 但我认为现在摆在我们面前的问题是，减少一百万美元的税收对我们来说是否是一个好主意。
[Richard Caraviello]: 这才是摆在我们面前的真正问题。 我们有一位新州长，他已经表示他正在寻求削减开支。
[Adam Knight]: 信息点，奈特议员。 我相信新州长最近也在媒体上讨论了要求市政当局建立紧急资金的想法，以便 保持坚实的财务基础。
[Richard Caraviello]: 副总统卡拉维耶洛。 不幸的是，主席先生，我们的城市正在成为一个受欢迎的城市，而受欢迎是要花钱的。 谢谢。
[SPEAKER_15]: 彭塔参赞。 这意味着什么？ 嘿？
[Robert Penta]: 人气是什么意思？ 我不知道。 有一项动议需要全体会议批准。 您如何提及政府？ 这是一个非常困难的社区。 我的意思是，就房地产而言，就房地产而言。 嗯，我们，你知道，我们刚刚谈到州立法机构通过预算，他们在知道预算中有 3.25 亿美元赤字的情况下通过了预算。 嗯，对我来说这并没有让他们看起来很重要， 他们太聪明了，没有意识到他们有 3.25 亿美元的预算。 在我看来，多纳托议员做得很好。 我们不是在谈论副多纳托。 我们正在谈论州立法机关。
[Paul Camuso]: 这是众议员多纳托和他的同事们。
[Robert Penta]: 哦好的。 那是你的看法。 结论是这样的。
[Paul Camuso]: 你不能鱼与熊掌兼得。
[Robert Penta]: 我没看到桌子上有蛋糕吧？ 下周。 下周。 好的。 带上它。 所有这一切的底线是，如果你对你在这里和地方政府所做的事情很聪明，并确保你尽你最大的能力照顾纳税人， 这对你来说是一个边缘问题吗？ 也许是的。 对我来说不是。 因为现在我可以放心地放弃一百万美元，因为我们还没有处于零基础。 我们不是100万、200万、300万、400万、500万。 还剩下620万美元。 话虽如此，我对此没有任何问题。 我认为任何纳税人都不会对此有任何问题，因为没有任何问题。 在这个讲台上，在这个理事会面前，除了不由养老金和OPED资助的负债之外，还需要花费这笔钱。 我们还没有看到市长的任何消息，而这自九月份以来就一直放在他们的办公桌上。
[Richard Caraviello]: 彭塔议员，我不同意你的观点。 我的意思是，我在这个城市看到了很多项目。 那么，他们在我们面前哪里呢？ 你们今晚某次见面。 我们的学校部门，我们的学校维修，
[Robert Penta]: 卡拉维耶洛议员，在您的第一个任期内就是您。 在他第一个任期的第二年年初，他提交了一份文件，称学校部门有 120 万美元的债务，并且没有采取任何措施来纠正它。 但他们只雇了200万美元。
[Richard Caraviello]: 我继续主张修复这些学校。 想象一下，如果这座城市为这些学校纳税。 我们很幸运，在政府的资助下， 该市公民向学校缴纳的税款至少为 1 亿美元。
[Paul Camuso]: 参赞先生。 谢谢副总统。
[Adam Knight]: 主席先生，我认为从辩论和对话中可以看出，我们作为一个直辖市和一个城市，在使用所谓的经过认证的自由资金方面有很多选择。 然而，如果我们没有经过认证的免费资金，我们就无能为力。 因此，我认为这些储备对于财政稳定非常重要。 来自梅德福市。 我认为这些储备是我们应该积累的。 我们不需要回避他们。 我认为我们应该走在最前面。 我认为这是我们大家都能同意的事情。 我们需要走在最前线。 未来四年我们有很多不确定性。 总统先生，我们的新政府历来支持削减地方政府开支。 出于这个原因，也仅仅出于这个原因，我投票反对这项决议。
[Paul Camuso]: 一切都好。 我们面前有针对第一个问题的动议。 是通过选择最低住宅系数来确定 2015 财年使用的住宅系数，历史上市议会已经在我们面前选择了该系数。 如果这再次成为市政府的选择，则市议员 Dello Russo 提议的最低住宅系数为 0.899216，以供批准。 秘书会打电话。 您将看到一个不同的文档。 他们的文章是第 14-784 条。 议员，我们将主持这次会议。
[Robert Penta]: 请问可以给你卷吗？
[Paul Camuso]: 请求总统作出决定。 秘书将根据总统的决定进行召集。
[SPEAKER_05]: 总统的决定受到质疑。 修正案总是先于主要动议。
[Paul Camuso]: 让我打开此功能，以便家里的人可以看到您的行为。 我想你应该听听这个。 主席先生，修正案先于主要动议。 谢谢。 了解你的秩序规则。 谢谢你，议员。 秘书将在纸上进行通话。 它已经摆在我们面前一周了。 不是……不是，不是，第 22 条不可用。 秘书将就此作出决定。 副总统卡拉维耶洛在动议召开前发言。
[Richard Caraviello]: 在我们打电话之前，也许我们可以先从市检察官那里得到解释，然后再给您一些指导，然后再继续处理这个问题？
[Mark Rumley]: 首先，议会问题由总统决定，挑战总统是议会程序的一部分。 所以这不是一个法律问题。 第二个问题，我正在猜测发生了什么，但第二件事是，关于第 22 条，只要法令、命令或决议可以在一次会议或一晚内全部宣读，则第 22 条适用。 它是一种安全阀，可以防止任何东西通过它。 但据我了解，这份文件虽然我不在场，但上周已经在安理会出席并在当时提交了。 因此，第 22 条只能援引一次。 据我了解，情况也是如此。 呃，但是总统决定了。 你挑战了主席。 所以这有一个过程。 是的。
[Paul Camuso]: 关于总统职位的挑战，我们有一位先生想谈谈这个问题。 先生，登记的姓名和地址。
[Robert Cappucci]: 罗伯特·卡普奇 (Robert Capucci)，地址：埃文斯街 71 号。 谢谢总统先生。 谢谢。 议员们，我必须谈谈今晚发生的一些事情。 我会尽量简短。 夫人。 贝克虽然发言但没有发言，他喜欢议员彭塔使用的“虐待”一词。 对于我们这些靠提供所有这些剩余资金谋生的人来说，马萨诸塞州在最容易搬家的州名单上排名第七。 我们是人均规模最大的 该国任何其他州作为税收最高的州。 在奈特议员担任主席期间，他希望谈论新政府带来历史性的削减。 这是查理·贝克首次担任马萨诸塞州州长。
[Adam Knight]: 参赞先生。 我提到了担任行政和财务执行办公室秘书的贝克先生，当时我相信罗姆尼州长的政府， 根据一般法第 9c 条进行了前所未有的削减，允许他们在国家预算通过后削减地方援助，这使城镇处于非常非常不稳定的境地，因为它们已经根据向其提供的数字制定了预算。 这就是为什么我有点担心他的意识形态的不确定性，再加上他已经公开发表言论并支持这个想法。 总统先生，地方市政当局建立紧急基金，这可能是一项要求，将使我相信这是他会密切关注的事情。
[Robert Cappucci]: 好吧，有两点，彭塔议员，请原谅，卡穆索议员对椅子另一边的奈特议员说。 帕特里克政府刚刚执政八年，该政府已经削减了对城镇的援助。 该市仍然能够创造比该数额低 700 万美元的盈余。 帕特里克州长一再指责联邦政府不得不削减对城镇的援助。 我想强调的另一点是：你所说的另一部分是什么？
[Adam Knight]: 最近，他出现在媒体上并谈到市政当局需要紧急资金。
[Robert Cappucci]: 我们缴纳这些税款的梅德福公民希望口袋里有一些应急资金。 如果从 700 万美元的盈余中取出 100 万美元，我的意思是，我不认为梅德福市有烘焙义卖。 我没有看到梅德福市生产产品并在市场上销售。 政府不钱，直到他向公民征税。 我们希望使梅德福成为一个有吸引力且受欢迎的城市。 我们通过降低税率来做到这一点。 我认为不应该增加住宅或商业地产的财产税。 我们必须让梅德福变得有吸引力，因为萨默维尔领先于我们。 至于提到这四个誓言，当这种情况发生时，这座城市不断地被告知，下次在警察局，下次在黑暗的公园。 好吧，下一次就是现在，明年我们将举行市政选举，我希望每个人都能听到，因为我们需要在理事会进行第四次投票，或者我们需要中央办公室的新管理层。 非常感谢。
[Paul Camuso]: 注册名称和地址。
[Anthony D'Antonio]: 晚上好，安东尼·德安东尼奥，对不起，耶鲁街。 你知道，这种事每年都会发生。 预算出来了，我们都讨论数字，这是正确的。 问题存在于预算的设计中，几年前搬到梅德福并观察其运作方式后，我对该预算的编制方式不满意。 你可以说并捍卫你想要的任何人和每个人，但是 现在没有人关心有固定收入的人，他们可能在家里满头大汗，想知道：这次增税通过后我还能购买处方药吗？ 他们每月赚取 1,100 美元。 计算一下这个并拥有自己的家。 你必须设身处地为他们着想。 通常，民选官员不会受到他们制定的法律、规则和预算的影响，因为这是他们所理解的。 你可以处理的。 你有这笔钱进来。 我并不是贬义的。 我是说人们现在还没有这样的能力。 电价正在上涨。 水费正在上涨。 一切都在上涨。 这是什么事情啊。 燃料和一切现在都在下降。 等等。 看看接下来会发生什么。 它不会永远持续下去，但我们必须停止为政府工作，而为人民工作。 当你说是的时候，就去做吧。 我的意思是，大部分委员会并不为梅德福市的人民服务。 这让我很失望，因为它影响到每个人。 它影响了那些想来这里的人。 而你只是没有看到完整的画面。 而随着新一届政府的到来，我们也到了做出改变的时候了。 是时候我们找到一个可以说： 现在是城市承担部分财政责任的时候了。 这太疯狂了。 你不能一直把手伸进我的口袋、我邻居的口袋，而其他人都在梅德福市。 你必须从一开始就这样做，这很重要。 如果你告诉我你找不到空间来削减预算并使其成为一个更好的城市，那么你就没有做好你的工作，因为它就在那里，好吗？ 也许你应该开始读一本关于这个的书。
[Joe Viglione]: 晚上好，Joe Villione，地址：马萨诸塞州梅德福加菲猫大道 59 号。 你知道，当我的车沿着加菲猫大道行驶，在国家电网关闭道路后撞上一个又一个坑洼时，贝克女士，恕我直言，我的车感觉受到了虐待，但这个由四名成员组成的市议会却得到了加薪。
[Paul Camuso]: 现在，如果你接受我们的钱...加薪将惠及所有议员。 本理事会共有七名成员。 四名委员投了赞成票。 整个董事会投票赞成增加费用。 检查注册表。 这绝对是真的，议员。 我们会...我们会给你会议记录。 继续吧，先生。 请发言。
[Joe Viglione]: 好吧，你知道，当我在这里的时候，你又叫错了我。 也许，也许，也许这很愚蠢。
[Paul Camuso]: 我们将提供会议记录副本。
[Joe Viglione]: 我在场，我听到了投票结果，三个人投了反对票，四个人投了赞成票。 现在，市长加薪了，所以你，保罗，在警长办公室得到 82,000 美元，这是公开记录，然后你在这里得到另外 30、32 美元。 那是很多钱。 这是正确的。 保罗，公民们应该休息一下，因为这是我们的钱，而且这非常非常困难。 这对人们来说非常非常困难。 把钱放在那里，想去市政厅或公共通道，以获得言论自由，并且一直被打扰。 现在，你知道，我上周参加了一场新闻发布会，我正在为此付费。 你正在为此付出代价。 我正在和康卡斯特谈话。 谁打扰我了？ 市长拒绝了我。 我以为是美国，不是哈瓦那。 我认为我们有言论自由的权利。 我正在与我支付了 10,000 多美元的有线电视提供商交谈。 我不能说话，因为市长直接走上讲台。 哦，我们下周讨论一下访问问题，因为我要建立一个新电台。 将举行新闻发布会。 那么，我们付费的新闻发布会在哪里举行呢？ 这是市政预算。 市长是为我们工作的，不是为他自己工作的。 你为我们工作。 这个委员会必须积极主动，因为那个人，尽管他在市政厅外很好，而且我喜欢市政厅外的麦格林市长。 我真的想要它。 我正在录制几年前的圣诞树点亮仪式，市长微笑着。 好人。 但他是一个领导者吗？ 不。 不，这是自私的。 这个预算非常重要。 我不知道为什么没有三万人来敲这扇门。 他们很害怕。 我和城里的人交谈过。 他们说，乔，他们只是认为这是一个失败的事业。 你不能对抗市议会。 你可以对抗市政厅，因为我们拥有市政厅。 这是我们的钱。 你有我们的钱，我很感谢三位半董事会成员做了正确的事情，我希望这次有一半董事会成员留在栅栏的右侧。
[Breanna Lungo-Koehn]: 一切都好。 洛可可参赞。 谢谢。 最后评论。 谢谢你，卡穆索总统。 我直言不讳地认为，也许董事会成员可能持观望态度，只是想发表一个声明。 我们通知管理层，你知道， 他们为创造盈余所做的事情是一件好事。 伯克导演所做的事情很棒。 但我们说的是，这种税收、税收、税收、税收、税收、支出、储蓄、储蓄、储蓄必须平衡一点。 明年我们总是可以改变这一点。 希望我们能够一直保持这种势头，并在今年有超出这笔免费资金的盈余。 但我们总是会在 6 月和明年 12 月进行一次投票，投票对象将是我们所有人。 一月将是改变。 今年，我们发出了一条信息。 你知道，彭斯议员几周前谈到了这个问题。 据我了解，学校部门为9万人创造了就业机会。 管理员们得到了大幅加薪。 这种事一直在发生，你知道，我认识他们很多年了，而且现在仍然会发生。 让我们系紧安全带。 让我们从这里开始吧。 我已经尝试这样做五六年了。 让我们从这里开始吧。 考虑到自 2010 年以来每年有多少免费资金用于投资，以下是如何做到这一点。相信我，伯克主任从一开始就一直在这样做。 这种情况还会再次发生。 按照你的方式管理你的家。 你赚钱，花钱，省钱。 人们不会每年从各个可能的角度征收最高额的税。 演讲者是对的。 人们需要休息一下。 我们会在一月和二月收到电话和电子邮件时听到这一消息。我要离开 MedFed 因为我负担不起。 这加价200美元、300美元，我承受不起。 或者商业地产。 你为什么要杀我们？ 我们正在努力经营一家企业。 今晚我们发个消息吧。
[Paul Camuso]: 谢谢伦戈-科恩议员。 一切都好。 谨此郑重声明，致讲台上的那位先生，文件 14-098， 马克斯议员提出一项动议，经唱名表决，三人赞成，四人反对。 改变失败了。 然后是关于部门主管和议员加薪的最终动议。 卡拉穆索总统在全体会议上提出动议后，三读被放弃，并以七票赞成的唱名表决方式下令进行。 这就是该委员会的所有成员，并且零负面因素。 它被订购了。
[Robert Penta]: 彭塔参赞。 之所以下令这样做是因为其他人都参与了投票。 理事会进行了单独投票。 你刚刚读过。 你刚刚读过。 您投票给了整份报纸。 你会在每份报纸上看到这件事，因为城里的其他人都在等待这些加薪。 你是第一个到达银行的。
[Paul Camuso]: 好吧。 市审计员。
[L9vF4yM-fUc_SPEAKER_20]: 我只想说一件事。 我的动机、我在这里的使命只是让税率获得通过。 我只想说一件事。 税率必须先在这里获得批准，然后再去美国国税局 (IRS) 获得批准，然后您返回城市开始接收邮寄税单的过程。 如果我们在 1 月 1 日之前没有收到 2 月 1 日到期的税单，我们就不会收到 2 月 1 日到期的税单，直到 5 月 1 日才会到期，城市的现金流将会停止。 我只是求你这个 完成流程，无论您想遵循什么流程，最终确定费率，以便我们可以将其发送给国税局并获得批准的费率以接收邮件中的账单，否则现金流将成为问题。 这就是我想说的。
[Paul Camuso]: 参赞先生。
[Adam Knight]: 我有一个问题要问奥尼尔先生。 事实上，如果利率上限设定为比去年增加 2.5%，我们只会减少货币金额的税收。 但这不一定会减少明年的税收，对吧？ 超额抵押还是超额抵押限额？
[L7QFU4RDE4Q_SPEAKER_01]: 总统先生，实际上，通过您，第二页底部的摘要中有一行。 上面写着3D。 专门分配用于降低税率的其他收入来源是在2014年6月30日和7月1日或之前分配的免费资金。 然后该数字将转到摘要表上的该位置。 因此，税收将保持不变。
[Adam Knight]: 然后明年，如果我们实际上没有减少 100 万美元，而税收上限又提高了 2.5%，我们会看到收回被削减的那 100 万美元，如果实际采用的话，还会再增加 2.5%。 这是正确的。
[Adam Knight]: 好的。
[L7QFU4RDE4Q_SPEAKER_01]: 不，不，你不会失去它。 它出现在上周二的小册子的税收限制的第二页上。 如果你想超越这个，嗯，议员，一半，请考虑最右边的 2014 财年，大约是财政门槛的一半。 如果加上2.5%，即230万，再加上刚刚批准的新增加的999,941，我们得到的征收限额为96,504，这是明年的起点。 您不会将其从税收起征点中删除。 您无法将其从税中删除，如下所示。 摘要第二页的作业。
[Adam Knight]: 因此，明年税率确定时，9600万美元或五位数仍将是税收起征点加上2.5%。 税收起征点不低于 9500 万美元。
[SPEAKER_05]: 税收起征点仍为 9600 万美元。
[Adam Knight]: 不，是来自2.5%筹集的钱。
[L9vF4yM-fUc_SPEAKER_20]: 他只是减少了税收。 减轻了资本重述的税收负担。
[L7QFU4RDE4Q_SPEAKER_01]: 基本上做同样的事情。
[Adam Knight]: 但百分比保持不变，对吗？ 我的意思是，除了百万之外，我不会因为任何因素而改变 2.5% 的征收率。 税收仍然是 2.5% 的免税额，对吧？
[L7QFU4RDE4Q_SPEAKER_01]: 不，您没有此选项来预订 1.5。 不。 基本上，通过分配资金并将其输入摘要的第 2 页，减少摘要顶部第 1 页的税费，您可以达到相同的目的。
[L9vF4yM-fUc_SPEAKER_20]: 因此，过剩产能不是 57,000 美元，而是 1,057,000 美元。
[Adam Knight]: 但明年，当税收开始征收时，刚刚削减的那 100 万将被包括在内，加上额外的 2.5％，即 9600 万。
[L9vF4yM-fUc_SPEAKER_20]: 你不会损失那一百万。
[Adam Knight]: 因此可以肯定地说，如果明年的税收上限没有减少，人们将会看到我们正在推动的这百万美元的增加，并且我们不会花费正确，但是当他们征收时，您仍然超出了明年的纳税限额。
[L9vF4yM-fUc_SPEAKER_20]: 同样，税率是努力保持预算的函数。 这一切都回到了预算。 我们并不想最大化这一点。 我们只是试图以我们能想象到的最公平的方式为预算提供资金。
[Adam Knight]: 是的，但我想说的是，目前提议的财政上限为 9650 万美元，对吗？
[L9vF4yM-fUc_SPEAKER_20]: 再加上百分之二半。
[L7QFU4RDE4Q_SPEAKER_01]: 那么这就是……这就是税收限制，对吧？ 如果您查看摘要的第一页，就会发现它是 96,446,667.33。 摘要的第一页是上周讲义的第 11 页。 我在这里错过了什么吗？ 第一页是这个。 啊，第11页，好吧。 第 11 页，上面第一页，右下第三行。
[Unidentified]: 好吧，是的，没错。
[Robert Penta]: 主席，我提出动议，撤销该动议，并允许伦格尔科恩议员的动议获得通过。
[Paul Camuso]: 一切都好。 根据伦格尔科恩议员的建议，您有美元吗？ 我想是一百万美元。 不，你说的是 98 万美元。 如果真的获得批准，您是否计算过最低居住系数是多少？ 那么我们什么时候才能进行投票呢？
[Robert Penta]: 不，这将保持不变。 这将保持不变。
[Paul Camuso]: 这将保持不变。 不，不会的。 如果……不，它会保持不变，这也会改变。 保持不变。 保持不变。 一切都好。
[Richard Caraviello]: 主席先生，关于这项动议，我确信我理解这一点。 那么住宅税豁免保持不变，对吗？
[SPEAKER_15]: 是的。
[Richard Caraviello]: 这是一个... 这... 这是针对一个问题... 科恩议员的动议。
[Paul Camuso]: 这与您稍后在会议中收到的文档类似。
[Richard Caraviello]: 出色地。 因此，在这个特殊时刻，我们对第一个问题进行投票。
[Paul Camuso]: 让我们对 Lungo 理事会的动议进行投票。 减少税收收入的动议。 Lungo-Koehn 委员会，您想这样做吗？ 解释一下这一点。 我们是否可以提出动议以推迟会议，接受您的其他文件，然后无论您的其他文件的结果如何？
[Breanna Lungo-Koehn]: 我的其他文件将被转移。 我们在减税的同时 审计员贝克提到，所以我们没有收取最高限额。 我们有 57,000 美元，上周我们被告知不要征税。 现在算了，不管是100万还是94.5万，加上那5.7万，我们都不征税。 最后的数字是多少？ 322是去年投资于免费资金的美元金额，是过去四年来的最低值。 是的。
[Clerk]: 正确的。 当我们这样做时，税率将从 1170 万美元下降到多少？
[L7QFU4RDE4Q_SPEAKER_01]: 总统先生，我没有为您准备945情景。 我准备了一百万。 这100万将降低税率，住宅税率降低12美分，商业税率降低24美分。 几乎翻了一番。
[Richard Caraviello]: 会跌到11吗？
[L7QFU4RDE4Q_SPEAKER_01]: 11:58，广告会降到？
[Richard Caraviello]: 晚上 10:53 是有人在走廊里摔倒了还是只是坐在那里？
[Robert Penta]: 转移问题吧
[Paul Camuso]: 至于纸币的发行，将进行唱名表决。 秘书会打电话。
[Richard Caraviello]: 你能再读一遍动议吗？
[Clerk]: 它基本上是董事会文件 14-784，对吗？
[Paul Camuso]: $1,000,000 并输入另一个数字。
[Breanna Lungo-Koehn]: 这不是过去三年的平均值。 如果我们对过去三年进行平均，这个数字会高得多。 但是卡拉维耶洛议员……我们周五才得到这些数字，所以当我写这篇文章时，我并不知道免费资金的数额。
[Paul Camuso]: 副总统卡拉贝洛。 请等一下。 副总裁。 请等一下。 噢，我听不见你说话。
[Clerk]: 恩图克议员。
[Fred Dello Russo]: 是的。
[Paul Camuso]: 参赞马蒂尼奥. 是的。 参赞帕特森。 是的。 不，三项肯定，四项否定，动议失败。 我们面前的下一份文件涉及批准议员 Dello Russo 接受 0.899216 最低住宅系数的动议。 按照惯例，董事会会投赞成票。 国务卿先生，点名投票。
[Clerk]: 总统先生，您能提供给我吗？ 是的。 议员戴洛·鲁索？ 是的。 绅士顾问？ 是的。 议员伦戈-科恩？
[Paul Camuso]: 等一下。 Lungo-Koehn 参赞，是你吗？ 这是出于住宅因素。 接受最小居住因素。
[Paul Camuso]: 议员尼尔. 是的。 议员富兰克林.
[Robert Penta]: 是的。
[Clerk]: 威尔逊总统。
[Paul Camuso]: 是的，该文件以七票赞成、零票反对获得通过。 第二点，采用开放空间折扣。 根据我们面前的文件，梅德福市传统上对此问题投了反对票，但这并不适用于梅德福市。 根据该动议，秘书将做出决定。
[Clerk]: 不。
[Paul Camuso]: 不。
[Clerk]: 不。 总统先生，在通话之前。
[Robert Penta]: 奥尼尔先生，您给了我们一些关于费用的例子。 我对我们的姐妹城市萨默维尔做了一些研究，该城市的比例为 35%，我想我想问你的问题是这样的。 如果事实上这座城市决定投赞成票或反对票，那就这样吧，就是这样， 我们正在投票的四件事中，哪一件可能会在明年的任何时候改变？ 换句话说，现在是否应该采用这一点，是还是不是？ 或者可以保留第三名吗？
[L7QFU4RDE4Q_SPEAKER_01]: 第三，主席先生，今晚应该进行表决。 那么如果我们今晚投票呢？ 萨默维尔所做的是要求自治权超过这个值。 现在看来，我认为有些社区 我认为他是在税率流程开始时就开始这样做的。 嗯，法律允许最多20%。 他们已经快30岁了，我想剑桥和波士顿也都30多岁了。
[Robert Penta]: 不，最多35个。 他们的结果将高达 35%。
[L7QFU4RDE4Q_SPEAKER_01]: 他们是第一批达到35岁的人。 正确。 好的。
[Robert Penta]: 不过，事情是这样的，如果理事会投票，他们会投票给第三个，也就是下一个。 这个说最多可以延长 20%。 如果董事会投票决定改变这一点，则接受豁免的投票无效，并更改数字，5%、10%、15%、20%、20%，等等。 基本税率何时生效？ 是2015年7月1日之后还是2016年1月1日之后？
[L7QFU4RDE4Q_SPEAKER_01]: 嗯，目前董事会最多只能对章程进行20%的投票。 超过这个值必须是当地的规则。 因此，不能超过20%。 假设我们赢了 20%。 我准备的场景一如既往，有 20%、15% 和 10%。
[Robert Penta]: 不，你没有回答这个问题。 如果理事会在今晚投票后（2015 年 1 月至 6 月之间的某个时间）投票决定这样做，那么什么时候生效？ 2016年7月1日还是1月1日？
[L7QFU4RDE4Q_SPEAKER_01]: 啊，显然是 1 月 1 日税法，对吧。
[Robert Penta]: 不，你还没有失踪。
[L7QFU4RDE4Q_SPEAKER_01]: 你还是失踪了。 不，现在是 2015 财年。 不。 正确。
[Robert Penta]: 我们现在不对此进行投票。 我们目前不投票支持豁免。 假设我们讨论了这个问题，并且议会在三月或四月决定实施住宅豁免。 出于预算或税率目的，这何时在预算中生效？ 2016年7月1日还是1月1日？
[L7QFU4RDE4Q_SPEAKER_01]: Panto议员，投票将于本财年的12月举行。 您不能在四月投票。 然后可以提出自治请求。
[Robert Penta]: 你没在听。
[L7QFU4RDE4Q_SPEAKER_01]: 选择是今晚投票或明年 12 月投票。 除非随着自治权要求而改变超过20%。
[Robert Penta]: 你刚才说，如果没有自治权请求，最高可达 20%。
[L7QFU4RDE4Q_SPEAKER_01]: 正确的。 目前的法规允许最多 20%。 既然您今晚投票了，我们就从一月开始吧。
[Robert Penta]: 但如果我们决定在四月或五月对此进行投票怎么办？ 我们需要什么？ 我们是否需要自治请愿书或者我们可以对其进行投票吗？
[L7QFU4RDE4Q_SPEAKER_01]: 不，所以你不能对此进行投票。 只能提出一项自治规则。
[Adam Knight]: 总统先生，如果我理解这段对话，我认为评估员试图表明的是，税收是每年定义的。 当这个费率和这个费用固定时，就是考虑豁免的时候。 如果这种情况每半年发生一次，DSS 是否会在下一个纳税周期之前解决这个问题？
[L7QFU4RDE4Q_SPEAKER_01]: 这是正确的。 我们不能。 现在是今晚。 这是一年一度的。